留下一個紀錄吧，這次編輯的照片截止至2014年九月底
封底兩張海報合圖各算一張的話，全部用了530張照片~~~
花了近兩個禮拜編輯，總算完成~~ 也上傳送印囉，就等收到完成品
不是很確定自己的編輯方式，對於最後印刷成品的畫質是否有影響
所以就先印一本看看，之後看結果再來決定是否需要重新編輯
這想法，大概去年就有
以前拍的雜，花很多時間在找尋，拍攝成果卻不成正比
去年開始比較有主題性的拍攝，也越來越重視一些小細節
才總算慢慢累積一些自己比較喜歡的照片
儘管如此，去年第一次海選照片時，出來的結果還是相當慘
今年在拍攝上就把主題設定的更明確，也將足跡擴展到更多地方
雖然這幾年下來每年拍攝的快門是逐年下降，拍攝題材的多樣性卻漸漸增加
感覺很充實，這就是新手的好處吧，出門都有新的驚奇，要好好享受當新手的感覺
主題式的拍攝，要在事前很久就規劃好行程，至少都得提前一周以上
怎麼走? 哪裡找? 季節? 出現的時間是早上、中午、下午還是晚上?
天氣? 如何避開人潮? 食草? 拍攝物種的棲息特性?
有太多的問題在事前就必須先搞清楚，有更多問題卻在規畫好之後會發生變數
所以主題式的拍攝，尤其是在第一趟成行之前壓力最大
走過一次後，了解那些模式，下一次再來一樣的地點拍攝同樣的主題就會輕鬆很多
也因為主題式的拍攝通常鎖定特定物種、特定區域，在相同地方待的時間比較久
好處是能有比較深入的觀察，缺點是一旦槓龜就是槓到底
而且通常也跑比較遠，抓龜的時候感覺更是特別差...
因此，今年每一趟設定好主題的遠征，事前都是既期待又怕受傷害的
當然，狀況好的話成果絕對是相當值得的~~~
就這樣，今年再次海選照片後，大致上已經達到足夠編輯成第一本個人紀錄相片書的數量
其實很多照片都是相同的場景不同角度或畫面的紀錄，還是有點濫竽充數的感覺
有些則是因為要記錄逐漸變化的過程，例如羽化，而不得不的結果
也有可能有些重複的照片根本就是我完全沒注意到的結果 @@
這些印刷廠商通常都有提供相當成熟的線上或PC安裝的編輯軟體
不過個人比較懶得去學習一個新的系統，再加上以前做海報已經習慣使用Coreldraw
所以乾脆全部用Coreldraw在自己電腦上編輯，也好貼一些特殊形狀的照片
而且，也覺得只貼照片沒有適當的規劃主題及對應的說明好像沒有意義
在個人電腦上比較容易達成章節規劃與分門別類的安排方式，畢竟那是挺耗時的過程
這才是要用Coreldraw編輯最主要的原因
搞到最後變成有點像是要寫一本生態書一樣，好像有點沒必要
開始了就把它完成，最後還是真的有按照規畫的幾個主題完成這本攝影集
只是有些章節，明顯可以看出後期自己已經完全虎頭蛇尾隨便亂排版了...= =
編輯的感想是，很多事情還是交給專業的美編來
自己這樣搞真的很累，成果也未必就會好到哪去
沒有美編基礎，沒有美學概念的人自己編輯這樣的作品
想要每一頁都要有不同的排版模式，真的是很困難的事情
排版要有一致性，但又要有創意或變化實在很頭痛，是這過程中最主要的難題
到了後期對於版面與照片尺寸間的拿捏，已經有點隨隨便便了 (暈)
然後文字書寫是最懶的部分，拍蟲子的心情如何用幾個字表達，遠比想像中困難
最後想想，既然是自己紀念用的攝影書，很多文字就省略了吧
沒能說詳細的介紹，在個人臉書上都有提過，沒有分享的感想，則讓照片本身去述說吧
對我來說，這只是一本定義為用來檢討與總合這幾年累積歷程的作品
可以不用太嚴肅 XDD
剩下的，就是印刷方面成品的感想，等到收到作品的時候再來記錄一下吧~~~
----------------------------------------------------------------------------------------
20141003更新:
原本網頁上顯示的出貨日期是10/7，所以心理上也就默默的期待10/8可能收到成品
出乎預料的今天就收到了，外包裝是硬殼瓦楞紙，書的外面也包了一層塑膠皮
個人覺得蠻有誠意的，可避免書本擠壓變形或刮傷
再來是畫質的部分，編輯時都有注意到照片必須超過300dpi
但個人在電腦排版時，為了預防萬一，實際上設計的版型大小跟這次輸出作品的規格A4有所不同
因此有些照片在排版時畫質實際上是小於300dpi的，這是個人最擔心的部分
雖然理論上後來縮排至A4大小時應該就會符合300dpi的要求，但沒有親眼見到成品前還是感到七上八下的
收到成品後，翻開來第一印象是還蠻驚艷的，尤其我最擔心的那幾張全版照片
本來以為最可能出問題的這幾張全版照片，畫質細膩而幾乎可以一根一根算出蝴蝶身上的鱗片與細毛
相較之下反而是幾張版型太小的照片，雖然滿足了300dpi的要求，但照片版幅太小反而無法呈現其細膩度
顏色的部分，是輸出前另一個極度擔心的問題，每台電腦螢幕都存在著色差
雖然我沒有校正器，但個人認為我的螢幕顏色還蠻準的，但老問題還是一樣，沒印出來之前都不知道
就算我的螢幕與印刷廠的設定接近，印刷品與電子檔案間的顏色也依舊存在一定的落差
實際看到成品後，印刷色澤與電腦螢幕所見相當接近，個人認為幾乎是超過九成的相似度
不可避免的是因為螢幕本身是主動光源，所以對比與顏色會更鮮明
而書本是反射光，自然無法像螢幕那樣閃亮，除非印刷前每張照片都有先再加強對比與亮度(但仍不會100%一樣)
一般來說，電子檔與輸出的作品間都會存在著一定比例的畫質損失，這些是無法避免的
在這本成品中，基本畫質蠻滿意的，在顏色或細節的表現上也都很優秀
而且，印大圖才是王道~~~應該多編幾頁滿版甚至跨頁大圖的，看到眼淚都快掉出來了~~~
生態照如果主體具有足夠的細節，就能跟背景有適當的切割，顏色飽和度足的話，立體感就會出來
當然首要條件是涉及到拍攝技巧，但如果印刷品質不好也會毀了一張好照片
這次的作品，基本上在顏色飽和與畫質細膩度上都在個人要求的水準以上
最後就是回歸到編輯的問題上，幾個基本問題列出來當作日後再編輯時必須提醒自己的:
1. 所有版面編輯太滿了，除非是滿版超過出血範圍的編排方式，否則文字與照片要距離出血遠些
畢竟要考慮頁面銜接處有些範圍會因為書展不開而掩蓋到，這會有點可惜也妨礙閱讀，尤其是文字特別要注意
2. 照片不宜縮太小，畫質夠就編大圖，適當的汰選留下重點照片，更能凸顯這些照片的細膩度
這次有些頁面單頁就塞一堆照片，其實不要拿放大鏡靠近到五公分看，是沒啥影響啦且整頁看起來很壯觀
只是如果有數毛習慣的，就會覺得可惜~~
3. 字體大小可以在更小一些，主題的部分還OK，但主文的描述字體目前是使用30，應該可以降至24
其他縮圖的說明文字應該可以縮到16，當然哪天老花了可能會後悔 @@
目前想到的感想大概就這些，日後還有想起什麼會再更新~~~
沒有留言:
張貼留言