整個年假都在搞這個鏡頭
之前打算購入廣角鏡頭時
考慮候選名單有兩個，分別是
Laowa 15mm F4 Wide Marco 1：1
Tokina 10-17mm F3.5-4.5 NH Fisheye
兩顆鏡頭的價格大概在伯仲之間
結果我最後購入的是Laowa鏡頭
考慮的點主要是放大倍率可達1:1
且有移軸功能感覺應用範圍比較廣
相較之下Tokina的放大倍率僅1:2.56
當時一直擔心如果買的是Tokina
在某些題材的拍攝上或許有所不足
結果證實，我的決定是錯的...
等到開始真正拍攝之後才發現
廣角微距鏡頭適合的題材通常不能太小
一來是太小的生物在廣角畫面中主題薄弱
二來是必須靠得更近才能把生物放得夠大
正面補光會難，且背景也會變得更模糊
廣角帶景的意義就會變得很不明顯
到最後，個人覺得三公分是個門檻
三公分以下的生物就不太適合了
三公分以上如果又要帶入背景畫面
生物主體大概佔畫面一半就很大了
在這樣的狀況下老蛙的優勢不再
其實Tokina的鏡頭就很夠用
此外，老蛙最大缺點就是它是手動鏡頭
無法自動對焦且光圈也無法與快門連動
通常無法自動對焦對我來說不算是問題
因為目前拍照我也幾乎都是全手動居多
然而老蛙的光圈也是全部手動設定的
所以拍攝前光圈先要縮到可用的數值
在廣角微距拍攝時我習慣使用F13-16
當下的視野就算是大白天也是超級暗
如果是很靠近生物時自己或設備的影子
擋住生物會使得對焦構圖變得非常困難
更不用提傍晚甚至夜間拍攝的時候
視野裡面真是什麼東西都看不到
雖然漸漸地我還是陸陸續續克服
連夜間拍攝青蛙吹泡泡也能抓到
但在操作上的效率當真奇差無比
以前使用廣角手動鏡倒轉拍微距時
當時也面臨事先縮光圈視野太暗的問題
當年就是靠著年輕晶亮的眼力暴力克服
在買老蛙鏡頭時我以為我應該還能如此
沒想到現實狀況是眼力完全大不如前
所以老蛙手動鏡的缺點，讓我很吃力
但如果真的眼力夠好能善用這顆鏡頭
它其實也是CP值蠻不錯的一顆廣角鏡
只能說是我不夠力無法發揮它的優點
這兩天使用Tokina鏡頭的優點
當然就是光圈能夠隨著快門自動連動
所以就算是傍晚那種已經很暗的光線
拍攝上也還是能夠得心應手輕鬆寫意
我想夜間拍攝的問題應該也不會太大
唯一的缺點就是裝在全片幅上面時
實際上能用的焦段大概就是15-17 mm
太廣邊緣成像圈以外的黑影就會出現
另外，有趣的是當我在17 mm拍攝時
給老蛙使用的柔光罩竟然會出現在畫面中
但老蛙的焦段明明是比較廣的15 mm
推測是老蛙的15 mm實際上並沒有那麼廣
也因為這樣害我不得不重新再做柔光罩
而且面積不能太大，所以柔光效果有限
個人覺得超廣角微距補光有夠難
離機閃大概沒啥機會因為一定走光
要不走光那大概就只能架在人後面
如果頭太大(如我)光就打不到主體
到最後還是要回歸到機頂閃的使用
機頂閃然後柔光罩面積又不能太大
怎麼把光線打的柔又能補到超近主體
只能邊動手做柔光罩邊測試修改設計
才能夠把光線勉勉強強補到主體上
當然如果你都白天拍廣角帶景
那這個需求或許可以不用考慮
不過我就算白天還是習慣補光
想凸顯主題，也想讓細節銳利
不過Tokina有個缺點就是沒有遮光罩
原本的版本是有遮光罩的，但在全片幅相機上
遮光罩會跑到畫面當中，所以很多人會動手切除
Tokina也因應廣大攝影朋友的需求推出無罩版本
但缺點就是沒有保護之後突出的第一片鏡片
非常容易在攝影時與地面、樹葉甚至主題碰觸
我第一天使用就把鏡頭下半部拿去插在沙灘上
所以第一片鏡片的下半部就沾到沙子與海水
看到的時候真的有點XXOO123全部罵出口
只是鏡頭買來就是要用的，弄髒也是難免
但還是XXOO123一直罵出口，E04...
最後來談的就是畫質
兩顆邊緣變形都很嚴重，畫質也爛
中心畫質還行但請不要用微距鏡的標準去看
想想這就是帶風景的一張全畫面生物照片
所以不要放大就好，這樣會比較開心一些
小小心得大概是這樣
剩下的就是花錢買鏡頭有夠心虛
明明是自己賺的錢也沒有花很多還是心虛
沒有留言:
張貼留言