新相機使用初步心得

只是初步心得，畢竟只正式開拍一天
應用在戶外生態攝影上，所有拍攝參數基本上一樣
但生物的姿態與角度變化萬千，因應的閃燈也會跟著調整
因此並無法真正很客觀的達到完全具有科學意義的討論
大致上比較像是自己使用心得的整理，僅供參考而已~

首先是第一天把玩時，對於操作介面與基本使用手感的心得:

1.雖然只用到基本的光圈、快門與感光度，但還是必須進入選單調整設定(模式、對比等)，內建功能眼花撩亂，陌生名詞一堆，現在的相機還真複雜。

2.檔案肥大，Raw超過60mb，學校較新的電腦解一張四十秒，家裡的舊電腦可能要好幾分鐘，但現在連軟體都暫時無法灌好，也不知道為什麼舊電腦無法讀取相機格式化的SD卡，若用電腦格式化卻又無法讓相機順利寫入檔案，得想辦法解決。

3.這台強調畫質的細膩度，但跟1DsII間實在看不出有無明顯差異，就只是照片比較大張，感覺1DsII還銳利些，但畫素密度低本來就比較紮實，所以這評論未必中肯。2004年的1DsII表現真的不輸現在的頂尖機種，只要別超過ISO800。(後面會有戶外實拍照可以比較，畫質銳利度與細膩度的部分原則上可排除疑慮)

4.看慣1DsII的顏色，對於目前這台機種的基本色調還不太習慣，希望能在日後的調教中慢慢找到適當的機身設定。(後詳)

5.螢幕大又漂亮，照片看起來都不錯，開電腦看反而會有落差，1DsII螢幕又小又爛，每次預覽都覺得很醜，只好一直補考，開電腦反而會有驚喜，現在只能信賴自己的能力了。(這是個問題)

6.錄影功能用的很不上手，不知道是我本來就不熟錄影，又或者機身內建的錄影功能頗不人性化，操作感覺很卡。

7.1DsII所有功能幾乎都可在按鍵上解決，組合鍵的設計一開始很難適應後來卻發現超級實用，新的相機許多設定都得開啟選單一一調整，對於拍攝節奏有點綁手綁腳，幸好都只調光圈、快門、ISO與閃燈出力，不用常進選單。

8.掛上180L平衡感有點差，還是裝在1DsII上的重量平衡較恰到好處。

9.對焦速度與準確性，竟然是1DsII贏，老大就是老大。

10.背包滿了，又想兩台都背著走，可能得換個更大的背包、或者再買個小包包專門收納閃燈，頗頭痛。

上面都是很主觀的心得，看的出來對新相機有不少疑問
而對於之前使用的1DsII評價很高，不得不說這台十幾年還這麼威實在不簡單
但因為我的拍攝習慣很少用到高ISO，所以感光元件的進步與否在我的使用條件下本來就不容易顯現
對我來說，新相機與舊像機之間我最主要期待別有落差甚至希望有進步的就是足夠的細節與銳利度
其次比較介意的則是色調與對比等等，原則上我是很懶的人，幾乎不會用後製軟體細調
所以拍出來大概就是直接轉成JPG就丟上網路相簿，如果色調與對比無法在機身上調到滿意就尷尬囉

這次戶外實際拍攝後，對於上述在意的點，心得大概如下:

1.新相機的銳利度與畫質還不錯，放大到100%時，個人認為與1DsII不相上下，或者只是(1DsII)100分與98分的差別，很奇怪的是我仍認為舊相機比較好，對我而言舊相機的畫質比較紮實，但這必須考慮到一樣大小的感光元件下，新相機畫素密度將近是舊的三倍，考量這樣的客觀條件後，其實新相機的畫質對我來說已經相當滿意，何況平常也不會100%檢視照片，所以不管是細節、畫質或銳利度，起初對於新相機的幾點疑慮基本上已經排除。

2.承上，極高的畫素也是雙面刃，以往認為準焦的照片，現在放大的更仔細後才發現實際上還是沒有完全準，加上眼睛也不如以前銳利，我想這樣的問題以後還是會持續重現，並且對於白天拍攝時不僅僅只會有對焦的問題，微震的影響也更會被放大檢視，夜拍因為閃燈的因素，基本上不會有微震的問題。

3.新相機色調明顯偏洋紅，若新舊照片放一起比較，是很顯著肉眼就看的出明確差異的程度，這基本上是Canon這幾年新產品似乎都會有的傾向，鏡頭亦然相機亦然，暫時也找不到比較適當的機身修正方式，因為能調整的若不是偏洋紅就是要偏黃，個人認為偏黃並不會比較好，倒是以前舊的相機是可以修正紅黃藍綠四種顏色的偏比，不知為什麼新的這台機身無法照辦，雖然沒有偏的很嚴重，畫面也因此比較濃郁討喜，還是需要一段時間才能適應，但只要別把相同場景不同相機拍的照片同時擺在一起，基本上應該還是不太明顯才是。

4.螢幕真的很美，但有種過於把照片優化的感覺，所以拍攝時，有時候明明出現很嚴重的打光失誤，在螢幕上觀看成果卻覺得似乎還好，開電腦後才有種差點要崩潰的無奈感。新相機螢幕大亮度也很適當，除了優化這點不考慮，基本上顏色、亮度與電腦上看起來的落差並不大，舊的相機雖然也很準確，但只有正面觀看才行，在不同視角觀看時會明顯有亮度與色偏的問題，在戶外拍照有時候趴在地上並無法完全正面觀賞螢幕，一不留意整個亮度就全跑掉，在這方面新相機問題不大，應該是科技進步後新的螢幕可以正常顯示的視角變的比較寬廣吧。

5.相同拍攝條件下，新相機的對比似乎比較強，所以陰影會比舊相機來的暗，但兩台相機都是設定一樣的對比強度，或許也是因為強對比的畫面通常討喜，所以現在機身預設的都會有如此傾向吧，不過這是機身設定可以調整的，只要找到自己習慣的設定應該無妨。另外還有一個很奇怪的點，就是一樣的拍攝條件下，在閃燈完全沒有任何更動時，僅僅只是換一台相機拍相同場景，新相機拍攝出來的畫面會比較暗，因此，後來換成改用1DsII拍攝時，閃燈出力必須調降，不過關於這點目前我還不是很有把握是否為真，既使有落差也沒有太強烈，可能就是差不到1/3個EV值左右。

以下就看圖吧

1DsII


新相機，顏色明顯偏洋紅且比較濃郁


1DsII，將照片縮到2048寬，裁切對焦範圍960寬度


新相機，將照片縮到2048寬，裁切對焦範圍960寬度
與前一張相比，可以發現兩台相機拍出來的畫面，縮圖後銳利度與細節差不多


1DsII，百分之百檢視時的畫質，裁切對焦範圍960寬度


新相機，百分之百檢視時的畫質，裁切對焦範圍960寬度
可以發現在百分之百檢視時，新舊相機的畫質差異不大
該說老大兔太威，還是科技進步沒想像中的快呢?
不過畫素這麼高影像還沒有很疲軟我就已經很滿足了


另一個照片顏色的比較，閃燈與機身設定原則上完全相同
但從水蠆殼與水泥欄杆表面油漆的顏色就可以看出顏色明顯有差




其他與影像品質不相關的小問題還有:
1.電池續航力太差，不過這有失公平，因為我帶上山的是副廠電池，出發前也在家稍微把玩一天，而且又是在高海拔偏冷的環境，電池效率本來就會比較差，加上舊像機的電池是改低自放電的，所以續航力隨便就超過一千張，但昨晚只拍一百多張電池就掛點實在有點無言。

2.快門聲音好悶，可能是反光鏡材質的關係，舊相機是金屬的，反光鏡作動時聲音清脆響亮就是爽，新相機聲音不太明顯，不一定是缺點，但就是很純粹爽感的問題吧。

以上是目前使用幾天後的初步心得，以後若有其他感想或許會再補上 @@